Sak 2: Nodekomitédaljer - Saken er om vi skal innføre daljer for de som er med i nodekomiteer så de har noe å vise til etter at de er ferdige. - HS har diskutert, men vil også høre hva dere tenker: En dalje per nodekomite eller en felles dalje for alle nodekomiteene? - Den første daljen skal være gratis er det bestemt. - Ser ikke poenget med daljer for nodekomiteer. - Vi spesifiserer at det ikke er interessegrupper, men nodekomiteer det er snakk om. - Når man har vært vakt i to semestre hos Hackerspace, får man dalje, og det er litt gøy. Synes det er gøy hvis man ser at man er i appkom, for eksempel, at man får en egen dalje for det. - Det er verdt å tenke på at det er flere folk i Online, det er de som bare er med i nodekomiteer og ikke kjernekomiteer. - Hvordan skal det ordnes til de som har åpent opptak, appkom for eksempel? Skal man bare sitte der en liten stund og få dalje? Man må bidra, men det er vanskelig å definere. - Ser på det som en positiv ting. Ekskom, for eksempel, er en stor jobb. De nye som ikke er komitemedlemmer ville satt pris på det. - Synes det er kjempefint, gjerne en dalje til hver av de. Hvis folk ikke blir tatt opp i kjernekomite sier vi jo at de kan søke nodekomiteer. La folk bruke det som en «CV» over hva man har gjort i studenttida. - Argument for å bare ha en dalje til alle nodekomiteene: mange er med i flere nodekomiteer, da får man bare én istedenfor mange. - Det er varierende hvor mye jobb som kreves i nodekomiteene, men vi har penger til daljer for hver nodekomite - Appkom har vært litt vaklende, men har stort potensiale. Det er varierende hvor mange som møter opp, men det skal være lav terskel. Men det trenger litt mer tid for å modnes. - Hvis vi skal gå for en dalje per nodekomite er det 14 000 kr i oppstartskostnad. Vi kan ta det av nye prosjekter. - Man kan begynne å betale for egne daljer igjen. Det er en større terskel. - Det har vært diskutert pin for nodekomite også, det er billigere. - Det er en god ide det også, men vi har tradisjon å bare ha én pin, Online-pinen. - En betalte 100 kr for hackerspace-daljen, det synes han var greit. - Gamle HS kom fram til at den første daljen blir spandert på, dette kan endres, men du har på en måte gjort deg fortjent til noe. - Det er vanskelig å få folk til å betale for daljen, vi har ikke noe system hvor de betaler. - Den første daljen skal være gratis, men vi satte opp prisen hvis man mister den og må ha ny. - Det koster omkring 2800 kr for å lage en ny dalje, da bare én dalje for alle nodekomiteene. - Hva med redaktørdaljen? Den er ferdigstøpt, og du legger inn en plate. Den er kjempefin og den er billigere. - Det er eksempler på medlemmer som ville endt opp med 8 daljer hvis hver nodekomite hadde egne daljer. Det er en grunn til å bare ha en dalje. - Vi har hatt retningslinjer hvor man ikke kan bruke flere daljer samtidig, bare én om gangen. Daljejakt var et problem fordi terskelen var lavere. - Abakus har daljer for i hvert fall IT-dagene og ekskom. - Litt historikk: da Sverre startet brente vi 18 000 for å lage daljer til alle. Tanken var at medlemmene skulle betale, at det skulle være et nullprosjekt. - Synes det er mye å pushe inn fem nye daljer med én gang. - Kan avsløre at ITEX ikke er all verden med innsats, sammenlignet med de andre nodekomiteene. - For de som ikke er med i kjernekomité kunne det vært gøy. - En utfordring: hvordan designer man en dalje som passer alle nodekomiteene? (Thor Håkon tegner et fint forslag på tavla). - Fra noen som har vært med i fadderuka i år: man vet ikke hvem som var med i velkom, men hvis man ser en dalje vet man hvem det var som lagde et fint opplegg. - Kontortilgang er viktigere enn daljer, vi tar en sak på det etterpå. - Vi tar håndsopprekning: unik dalje (plate eller helstøpt), felles, pin, ingenting - Vi er 19 stk. - Først noe eller ingenting: o Alle minus en vil ha noe - Unik dalje: 8 o Hvis unik dalje: Plate: 15 Helstøpt: 4 - Felles: 10 - Pin: 0 - HS tar det nøye til seg. Sak 3: Kontortilgang - Spørsmålet her er om ikke-komitémedlemmer skal ha kontortilgang eller ikke. - Abakusere har alle tilgang til kontoret sitt. - I Online praktiserer vi at kjernekomitemedlemmer har tilgang. - Hvordan løser abakus det? Hvis du ligger inne på siden får du tilgang. - Vi har brannvakt-avtalen, det har ikke abakus. Vi har etasjeansvarlig. - Vi har pengene liggende løst inne, pluss TV. Abakus har ikke pengeskrin (det er uenighet i dette), de har ikke øl til vanlig. - Det som har skjedd før er nachspiel, det har blitt slått ganske hardt ned på. Det kan inntreffe oftere hvis alle får tilgang. - Hvis noen har nach, får vi vite hvem som har åpnet. o Saksopplysning – da må vi politianmelde det. - Tanken var å gi alle kontortilgang, men vi diskuterte også at man kan søke om det, og at man da får man kontorvakt. - Det at ting kan bli stjålet, sånn er det nå også, det er trust based. Hvis du absolutt vil stjele, klarer du det. Vi sier på starten av året at det er et system, og det blir som regel ikke tullet med. - Er en risiko at man kan miste argumentet for å rekruttere folk til appkom. - Man blir tatt opp i komite for å gjøre en jobb, ikke for å få dalje eller kontortilgang. - Det skal være mulig å legge fra seg sekken osv, du skal ha et ansvar for å låse, og det blir lavere terskel for at noe skjer opp hvis alle har tilgang. - Synes man skal skrive under en kontrakt, ha kontorvakt, det må innføres kontorvakt-kurs utenom komite-kick-offet. - Du overfører ansvaret til den neste kontorvakten som kommer. - Det å låse kontoret, det er en oppblåst greie. Det er en setting det går an å endre, at det er åpent hele dagen og det åpnes ikke kl 10 automatisk. - Da vil det ikke være kontorvakt? - For min del vil jeg beholde tryggheten, det kan gjøres ved at eksterne kan få tilgang hvis man spør om det, men det er ikke urimelig at folk skal vite hvem du er før du får tilgang. - Tror ikke det er så behov for kontortilgang, men for de som er på kontoret er det greit å ha tilgang. Jeg tror ikke det er så mange som ville søkt. - Jeg har kontortilgang på hackerspace, og jeg mener det skal koste noe å ha kontortilgang. - De som ikke er komitemedlemmer kan føle seg velkomne, det kan ofte oppleves at kontoret er for komitemedlemmer, men det er det jo ikke. Det kan åpnes for det. - Synes det skal være et privilegium. - Hvis flere har kontortilgang, er er kontoret mere oppe for alle. - Vi er positive til at folk kan søke om kontortilgang og kontorvakt. Spons av andre Når vi inviterer andre folk, gamle Onlinere på immball o.l., hva skal vi sponse de med? Hvor går grensa? - På jubileet har vi tatt vekk spons. - Saken i dag er at vi sponser alle. Et problem med andre linjeforeninger er at de ikke kan tilby spons og har ikke råd. - Synes ikke vi skal sponse andre, alle andre fortjener det ikke. Ikke Eldsterådet. - Det spørs hvor sponsen kommer fra, om det kommer fra instituttet er det for studentene våre. - Som tidligere økonomiansvarlig er majoriteten av pengene vi har fra bedrifter, det skal til medlemmene. Det hadde ikke gjort noe med en ekstra hundrelapp for eksterne. - Bedriftene har ikke øremerket de pengene. - De som er fullverdige medlemmer skal få spons, de som ikke er det får ikke spons. - Den avgiften bedriftene betaler er for bedriftspresentasjonen. De pengene er våre, per definisjon, og vi kan bruke de som vi vil. - Det som synes mest er på betalingsarrangementer. - Det er bare å se på Abakus, de tar ekstra på immball, men ikke på små arrangementer. - Bedriftene betaler til oss, vi gjør hva vi vil med det, men eksterne betaler mer. - Folk er positive til at eksterne betaler mer enn medlemmene, på for eksempel immball, jubileum.
Kommunikasjon med medlemmene Tips til hvordan HS kan kommunisere med medlemmene - Vi har infomailen, facebook, ow4, facebook-gruppa. - En skulle ønsket at i infomailen stod det en oppsummering av siste møtereferat, den store retningen HS driver mot. - Har lagt inn i infomailen en link til møtereferatet, men er det lettere å skrive et avsnitt? - Er ikke alltid det virker som at møtereferatet skal til for å leses, det er veldig mye punkter. - Man trenger forklaring for folk: hva har HS planer for fremtiden? - Det er bruken av kommunikasjonsområder det gjelder, jeg synes infomailen er fin, bra med de tre viktigste saker. - Tror ingen andre enn gamle HS leser møtereferatene, det kan være kult å ha noe annet. - Er mye arrangementer på facebook. - Forslagsbok, og modernisere den? Egen slack-kanal hvor folk kan spørre HS om ting? - Lurt å legge ut bilder av folk som ikke er med i komité, av ting som skjer. - Kan teste infomail-oppsummering først og bilder på facebook. - Liker slack-kanal-forslag. - Det med masse kurs og bedriftspresentasjoner på facebook, er det nødvendig? Man kan sjekke hvor folk får info fra, men folk får et dytt til å melde seg på. - Mange ser bedriftspresentasjoner og kurs bare gjennom facebook. - Posting i informatikk-gruppa er den letteste måten å få ting ut, alle er alltid på facebook. - Det å poste om at vi skal ha møte på facebook kan være lurt. - Ha snapchat-bruker, være med aktiv på instagram kan også være lurt. - Synes å være aktiv på snapchat og instagram høres bra ut, men ikke glem infomailen. Det kommer bare i tillegg. - Tilbakemelding til denne kvelden: blæstingen var kanskje ikke helt der oppe, heller ikke forberedelsene (for eksempel bil-punktet). o Hvordan skal vi gjøre det bedre? Pizza! - HS kan forberede seg mer. - Mener det er for mye pizza – kan være kake eller annen mat. - Man kan dumpe forslag selv om man ikke sitter her? - Til HS (egentlig alle) fra jubkom: vær sykt flinke på å arkivere ting - Diskusjonskvelden er over.