Møtetidspunkt: A4-132 12.00-14.00
Referering:
Tilstede: Johanne, Benedicte, Sindre, Anhkha, Mathias, Thea, Emilie, Øyvind, Marius, Christoffer
Straffer:.
Godkjent
[Vi trenger litt retningslinjer for boden, slik at det er lettere å holde den ryddig og oversiktlig.]
- Benedicte: Det blir ofte sånn at man setter fra seg tingene til arrangementer på gulvet uten å sette det ordentlig tilbake. Gammel pant og kaffekopper settes igjen.
- Øyvind: Problemet er at det blir bare satt et tilfeldig sted hvis man er usikker på hvor man skal sette det. feks soundboksen. Fagkom/bedkom har småting og det er de samme tingene.
- Sindre: Soundboksene burde få egen plass
- Mathias: Hva med å teipe opp gulvet med sperrer for hvor man kan sette ting innenfor.
- Thea: Pål brukte lang tid på å sette opp system i boden.
- Benedicte: Wikiside med kjøreregler for Boden.
- Øyvind: reiterer å merke opp hvor ting skal stå.
- Mathias: Hva med søppelbøtte?
- Benedicte: Tror ikke det vil funke i praksis.
- Marius: er det typisk mat som kastes der?
- Benedicte: det er et assotert utvalg
- Sindre: Hva skjedde med loppemarked?
- Marius: Kaja synes det var vanskelig å finne ut av hva som kan selges videre?
- Benedicte: To år siden lagde Pål en oversikt over hva vi hadde i boden. Ting akkumulerer overtid. Vi kjøper inn mye over tid. Alle bør ha oversikt over hva de har.
[I 2015 ble det gjort en undersøkelse av antall timer brukt på komitéarbeid i Online. Kunne dette vært interessant å gjennomføre igjen både for sammenligning og statistikk?]
- Benedicte: Det hadde vært kjempegøy å se hvor mye tid vi totalt bruker på onlinearbeid.
- Mathias: Hva med å bruke en app som logger hvor mye du bruker tiden på.
- Thea: Det kan være vanskelig å få alle til å bruke det. Da kan det være en løsning å ha noen utvalgte
- Øyvind: hva får vi ut av dette?
- Benedicte: interessant å se hvor mye arbeid som legges ned i å få Online til å gå rundt. Respekt for hverandres arbeid.
- Marius: AUO og tidsbruk. de spurte meg om det. det klarte jeg ikke å svare på.
- Anhkha: Hvis vi ikke har mange nok så er det ikke nok data til å trekke noen konklusjoner.
- Mathias (til øyvind): Respekt for hverandre tidsbruk. Det kan vise tidsbruken per komite. Feks kan vi bruke det som argument for å teambuilding.
- Øyvind: skeptisk til å skape skille mellom komiteene
- Benedicte: ønsker ikke at komitemeldemmer skal klokke inn og ut. Bedre med en undersøkelse så vi kan sammenlikne med 2015.
- Marius: Da må alle svare slik at ikke bare de største arbeidshestene svarer.
- Kan være vanskelig å få svar på ting som er vanskelig å svare på. i erfaring fra varslingssakundersøkelsen.
- Emilie: hvis vi strukturer undersøkelsen godt og at den er effektiv. Da tror jeg de fleste vil svare.
- Øyvind: Vi kan ta en sak på møtet hvor man setter av 10 min hvor alle kan svare.
- Christoffer: kan ha premie på undersøkelsen.
- Benedicte: Vil ikke at alle skal føle press til å svare. Det er verdifullt å svare. Premie kan være lokkemiddel.
- Øyvind: Da burde vi sende den ut på slutten av vårsemester.
- Emilie: kan gjøre begge deler
- Benedicte: vil gjøre det nå. og vi kan ikke gi det videre til neste HS da de vil ha mye annet å gjøre på våren.
- Anhkha: - Er det feil å ha det på starten av vårsemesteret?
- Øyvind: tenker at å kartlegge høstsemesteret så må vi gjøre det før høstsemesterets eksamen.
- Øyvind: Kan dette skade komitene med rivalisering?
- Benedicte: Det skal vi ikke ha noe av. Respekt for hverandres arbeid uavhengig av resultatene.
- Marius: Hvem skal se resultatene på undersøkelsen?
- Benedicte: det kan vi bestemme. offentlig eller anonymous.
- christoffer: Det bør bare gjøres offentlig for hovedstyret. Bør spesifiseres i mailen som sendes ut.
- Øyvind: Egne resultater kan tilgjengligjøres til komiteen. Vi bør behandle det i ettertid, og kanskje gjøre endringer basert på dataen som hentes ut.
[Endre kommer for å gi siste status på siifra prosjektet. Endre orienterer]
- Status idag: Endre er sykt stolt, har blitt gjort ekstremt mye. Gått bedre enn man kunne håpet.
- Datainnsamling: Har holdt dybdeintervjuer, en del av de er unntatt offentlig.
- 5 offentlig kjente
- Innsikten som har kommet fra de er uunvurdelig.
- Har hatt workshop der de har fulgt en design thinking prosess. Har gått fra å ha snakket med folk i dybden, til å ha en røff prototype. Det var intenst, men har gått bra.
- Veien videre blir å gå fremover med et klart fokus på system. Lage noe som kan ta i mot saker og behandle de på en god måte.
- Vi falt på tre punker, fadderukene, anklagdes rettigheter, rettferdig prosess.
- Førsteklassinger vil være de mest sårbare i slike saker.
- Systemet skal også ta hensyn til anklagde.
- Lage noe som er lavterskel, fortrolig, nøytralt og trygt.
- Det skal gå fra en betent til ubetent opplevelse. Siifra skal være der hele veien.
- Bestemme oss for hvordan vi vil implementere systemet, finne ut hva vi skal gjøre, og hva andre trenger.
Status skjermer folk fra varsling. typ ledere, hsmedlemmer. folk med stor innflytelse.
Hva ønsker folk?
En avslutning hos oss burde være hvordan online skal håndtere saken, ikke hvilke tiltak som skal iverksettes.
Synlighet og kultur er oppgaver som bør tas ut av siifra-gruppa og heller gjøres av andre, slik at scopet ikke blir for stort.
Innvilget
Øyvind: da kan man putte en checkbox på arrangementet på om du vil være med på bilder, i tillegg til en innstilling som gjelder generelt.
Dotkom fikser